Si vous vous intéressez un peu au sujet, mon analyse n’a sans doute pas grand chose d’original.

En effet, c'est rien de le dire.

Je crois que le nombre d'articles de connards donnant leur opinion est la plus sur arme contre le partage de fichiers.

Qu'il donne son opinion, aucun soucis.
Mais qu'elle ait une originalité ou une pertinence...
Là, à par nous faire perdre notre temps un lire un article long et mal écrit...

surtout que l'abstract parle d'Hadopi mais pas une ligne dessus ensuite. C'est con.
Exemples foireux, raccourcis, non seulement y'a pas d'idées nouvelles mais il régurgite des conneries pour conclure : "on paye pas le support mais la création". Oui oui coco. Enfin on paye surtout l'investissement sur les futures merdes pour publique de 15 ans. C'est ça les trusts des majors.

Oui mais ce genre d'article, bande de connards snobinards, à l'heur d'être compréhensible par tata ginette sur le dos de laquelle les merdes comme hadopi passent.

C'est un peu comme vulgariser la science, c'est pas original pour un prix nobel mais le vulgus pecum lui enfin il bite.

Sinon je suis de retour de vacances.

o/

tata ginette elle va sur PC inpact?

Le gars ne l'a pas écrit pour Pcinpact, ceux ci l'ont repris.