l'asile.fr


4

Un malware responsable d'un crash d'avion ?

de kaplan , le 23 août 2010 à 10:02 - (clubic.com) - 15 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 7 pour et 3 contre. Ce qui fait au total 10 votes.

À lire cette semaine...

L'article est un peu flou sur quel ordinateur a été réellement infecté.
http://www.theregister.co.uk/2010/08/20/spanair_malware/
Si c'est celui de la compagnie, ça n'explique en rien l'absence des alarmes dans l'avion lui-même.


lundi
23 août 2010, 12:06
 
 

The airline's central computer which registered technical problems on planes

Pour moi, c'est clairement onboard.
Sinon, comme tu le dis très bien, comment expliquer que les alarmes n'aient pas fonctionnées ?


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
lundi
23 août 2010, 12:37
 
 

Au contraire, ça c'est l'ordinateur central de la compagnie aérienne, pas l'ordinateur de bord.


lundi
23 août 2010, 12:44
 
 

En effet apparemment c'est celui de la compagnie aérienne, qui aurait dû interdire à l'avion de décoller.

Mais quand bien même:

"The plane took off with flaps and slats retracted"

gnn1? Le pilote îvre a oublié dans son check de les sortir et l'alarme n'a pas fonctionné?
gnn2? Le pilote professionnel a sorti les volets mais ça n'a pas fonctionné et l'alarme est restée muette?


lundi
23 août 2010, 12:54
 
 

Lama colérique
#5 Erotomane

Ca arrive, hier sur direct 8, il y avait un reportage sur l'enquête qui avait été faite après le crash d'un avion.
Au final, les pilotes n'avaient pas sorti les flap et avaient loupé le décollage. Et quelques années plus tard, il y a eu le même problème sur un autre avion


lundi
23 août 2010, 12:57
 
 

Pendant les soirées Faisez Face, je confirme que ça arrive (surtout avec Coni).


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
lundi
23 août 2010, 13:37
 
 

Lama colérique
#7 Erotomane

Les accidents arrivent toujours plus souvent avec coni
Surtout les accidentsàlacon en fait


lundi
23 août 2010, 14:39
 
 

Qui plus est, aucun avion ne tourne sous Windows ni même Linux. Que des OS "propriétaires" closed-source dont chaque ligne de code est vérifiée trouze mille fois. Alors un virus injectée par une clef USB : aucune chance.


lundi
23 août 2010, 14:56
 
 

Ouais enfin y'a moyen que de nos jours ils fassent sous traiter le système de sécurité aussi haha


lundi
23 août 2010, 15:02
 
 

Le jour où les avions tourneront sous Windows il n'y aura pas besoin de malwares pour se cracher.


lundi
23 août 2010, 15:06
 
 

gwendal
#11 Détourageophile

ADN a écrit :
Qui plus est, aucun avion ne tourne sous Windows ni même Linux. Que des OS "propriétaires" closed-source dont chaque ligne de code est vérifiée trouze mille fois. Alors un virus injectée par une clef USB : aucune chance.


L'OS parfait. C'est possible ?


- les fautes
lundi
23 août 2010, 17:20
 
 

ADN a écrit :
Qui plus est, aucun avion ne tourne sous Windows ni même Linux. Que des OS "propriétaires" closed-source dont chaque ligne de code est vérifiée trouze mille fois. Alors un virus injectée par une clef USB : aucune chance.

C'est ce qui m'a le plus étonné dans l'article. Un système critique qui en cas de défaillance peut tuer pas mal de monde qui tourne sur windows avec des ports usb qui trainent dans l'avion pour que le pilote montre au copilote la vidéo de la nouvelle hôtesse qu'il s'est tapé dans les chiottes ? Pas super crédible...


lundi
23 août 2010, 18:42
 
 

Ouai enfin apparemment le troj4n il a pas fait crasher directement l'avion en lui même, il a juste empêcher l'ordinateur central de la compagnie de dire que ça fait 3 fois que l'avion il a des problèmes pour décoller et il devrait retourner au garage. Normalement les avions retournent au garage pour moins que ça.
Comme d'hab c'est les alarmes onboard qui se sont pas déclenchées. Moralité: McDonnell c'est toujours autant merdique.

[Troll ON] L'aéroport de Palmas est un des aéroports d'Europe qui a le plus grand rendement en été. Entre l'Espagne et les Baléares ça n'arrête pas. Faut surtout pas renvoyer les avions au garage pour des broutilles, des fois qu'on perdrait du traffic et de l'argent. Sans parler du pilote complètement défoncé qui oublie de mettre les volets. Ca tombe bien cette histoire de trojan pour détourner l'attention.[Troll OFF]

Les pirates de l'air avec des clefs USB c'est pas pour tout de suite quand même. (et quand bien même Bruce Willis sera dans l'aérogare à attendre sa femme)


lundi
23 août 2010, 19:23
 
 

L'ordinateur central qui enregistre les incidents...
donc il tourne sous Windows, tout le monde y a accès et peut y foutre sa clef USB pour faire tourner ce qu'il veut. A quel moment c'est crédible ?
Il y a bien quelques virus/trojan qui exploitent l'auto-launch des clefs U3, mais d'une manière générale tu ne peux pas infecter un serveur bien gérer et à jours. Tu n'y exécutes pas n'importe quoi, ou sinon tu installes au moins un antivirus.


lundi
23 août 2010, 20:40
 
 

Ellendhel
#15 Ayatollah Linux

gwendal a écrit :
ADN a écrit :
Qui plus est, aucun avion ne tourne sous Windows ni même Linux. Que des OS "propriétaires" closed-source dont chaque ligne de code est vérifiée trouze mille fois. Alors un virus injectée par une clef USB : aucune chance.


L'OS parfait. C'est possible ?


Ce sont des systèmes embarqués qui ont des fonctions très précises, et les méthodes de développement sont rodée pour laisser le moins de bug possible.

J'ai la flemme de rechercher, mais je sais qu'il y a un tout petit peu d'informations là dessus sur ici (mais c'est un peu épars dans différents articles) et .

Mais sinon il est clair que l'excuse du trojan USB, c't'un peu gros.


mardi
24 août 2010, 07:40
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 19:44:26
(hohun) 15:24:24 et pas un bobo, franchement les gamins sont en mousse
# 15:24:24
(carwin) Ma région a du talent [url]
# 22:25:52
(plantmann) Sinon depuis quelques jours, j'ai attaqué X-com 2 : ben j'aime bien. Il est dur, mais pas injuste, et il est facile à prendre en main.
# 22:24:24
(plantmann) J'ai lâché à la mission dans le quartier englouti, on basculait trop de l'infiltration à l'action à mon goût (et moi j'aime surtout le côté "puzzle" de l'infiltration)
# 22:23:39
(plantmann) J'ai pas joué à Thief (j'en avais pourtant entendu plutôt du bien, mais il date effectivement) mais Dishonored m'a beaucoup plu, même si je ne l'ai pas fini
# 14:51:37
(Akshell) ça ne marche pas du tout.
# 14:51:27
(Akshell) ils ont voulu créer un "body awareness", le mouvement effectué s'adapte à la positon du perso, mais ce n'est pas très bien géré, tu te mets à couvert quand tu veux dash dans une ombre, tu te retrouve bloqué quand tu veux sauter dans le vide.
# 12:01:49
(hohun) 10:58:21 j'y ai joué récemment, et je l'ai lâché en cours de route, c'était pas mauvais mais passé les premières visites dans le monde on se lasse. C'était bizarrement lourdingue
# 10:58:21
(Akshell) J'ai commencé Thief, que j'avais préacheté en collector en 2014... bah, ouais la série était déjà morte totalement tuée par Dishonnored qui l'éclate sur tous les points.
# 20:09:11
(hohun) le club des boomers
lire la suite de la tribune