Gwendal winner ! C'était le DD... donc memtest86 c'est de la grosse merde, je vous préviens.
(un grand bravo au réparateur qui a mis 2 semaines pour trouver la panne !)
Dernière modification le 25/01/12 à 21:49 par Pisto
25 janvier 2012 à 21:36
Pisto a écrit
donc memtest86 c'est de la grosse merde, je vous préviens.
Mouais... je serais d'accord avec toi si c'était pas un outil utilisé quotidiennement par un technicien de mes amis (maintenance industriel chez Areva, donc j'aime autant te dire que ça déconne moyennement), et recommandé pour tester les barrettes de RAM sur la plupart des forums hardware où je traîne mes guêtres (HFR, la sous forum hard de CPC, pour ne citer que les 2 où je vais le plus). Du coup maintenant que tu as un DD qui fonctionne, si memtest continue de se vautrer, je te conseille de faire d'urgence changer tes barrettes de RAM... mais je dis ça, je dis rien, hein.
31 janvier 2012 à 18:08
plantmann a écritPisto a écrit
donc memtest86 c'est de la grosse merde, je vous préviens.
Mouais... je serais d'accord avec toi si c'était pas un outil utilisé quotidiennement par un technicien de mes amis (maintenance industriel chez Areva, donc j'aime autant te dire que ça déconne moyennement)
Mettez vous d'accord bon dieu, je sais pas si je dois avoir peur ou pas quoi !
31 janvier 2012 à 18:15
memtest est la référence. Pisto a dû abuser du chouchen encore une fois.
edit: il existe d'ailleurs une version windows maintenant, très pratique quand on oc.
Dernière modification le 31/01/12 à 18:19 par Repiemink
31 janvier 2012 à 18:16
Parait que les devs de memtest sont des anciens journalistes scientifiques...
31 janvier 2012 à 18:39
Non mes barrettes de mémoire vont bien, merci pour elles, je leur passerais le bonjour. Seul le DD avait un truc. Memtest a planté sur l'examen de la mémoire. Attention je dis bien planté, il n'y avait pas la page finale d'erreur. J'imagine que c'est un conjoncture hardware malheureuse. Mais voilà si votre memtest plante sur la mémoire, bah c'est peut être pas la mémoire, donc il a pas fait son boulot, donc c'est de la merde.
Dernière modification le 31/01/12 à 19:29 par Pisto
31 janvier 2012 à 19:27
Ca ressemble à un beau code 18. Je préconise un remplacement de Pisto par un autre de marque.
31 janvier 2012 à 20:22
Les boots de UBCD n'ont plus n'ont rien données. J'avais une saloperie, j'ai pas eu de chance, soyez heureux que ça ne vous arrive pas.
31 janvier 2012 à 20:41
plantmann a écritun outil utilisé quotidiennement par un technicien de mes amis (maintenance industriel chez Areva, donc j'aime autant te dire que ça déconne moyennement)
Il l'avait utilisé à Fukushima avant mars 2011 pour certifier le côté waterproof de la centrale, c'est ça ?
31 janvier 2012 à 23:45
Répondre au sujet
Vous devez être identifié pour participer à ce topic.

50cc