JustineF a écrit
Le comité de protection des mineurs est demandé dans ce thread !
Pareil.
Eh oh, ce n'est qu'une bite (pas très grosse en plus), pas de quoi fouetter le chat.
Ah et puis sinon, les redimensionnements automatiques des images, c'est vraiment le mal
Témoin de la défense appelé à la barre : Justine tu te trompes, je peux te confirmer que la bite d'Akshell est aussi rose, robuste et saine que possible sous ses abords un peu bourrus Akshell est un être exceptionnel, intelligent sensible et plein d'humour (corrosif d'accord, mais plein d'humour quand même).
Hé, l'idée était de remplir rapidement 20 pages. Mes images n'ont rien d'offensantes, elles prennent juste de la place. Je ne trouve pas normal de les masquer.
En même temps, je ne vais pas me prendre le chou avec ça.
d'abord ce n'est pas une bite, c'est un pénis à l'état flacide. Ce que toute personne ayant déjà vu un monsieur tout nu connaît, ce n'est ni vulgaire, ni salace, c'est juste la nature. Je remercie les cons pour s'indigner d'une chose aussi simple.
J'aimerais savoir combien de temps quelqu'un qui posterait un sexe masculin et traiterait les gens de cons et de bornés tiendrait sur factor sans se faire bannir...
(Bon on va y arriver à cette 20è page ? Que Cyp paye son coup, et qu'on puisse passer à autre chose.)
S'il a raison il ne serait pas banni, c'est aussi simple. S'il a tort non plus. S'il est lourd il le sera. (Attention, un indice énorme est contenu dans la dernière phrase sur les raisons du ban de Swan).
c'est vrai qu'en lourdeur, tu as l'air de t'y connaître...
(et je préviens tout de suite : j'ai d'autres choses à faire, donc je quitte le net pour ce soir. Je te laisse donc la possibilité d'exprimer ici ta virilité en ayant le dernier mot de cette discussion)
Akshell a écrit
d'abord ce n'est pas une bite, c'est un pénis à l'état flacide. Ce que toute personne ayant déjà vu un monsieur tout nu connaît, ce n'est ni vulgaire, ni salace, c'est juste la nature. Je remercie les cons pour s'indigner d'une chose aussi simple.
Si a 15 ans elle n'a toujours pas vu le sexe flacide de son papa, frère, cousin, petit copain, je lui prédis un avenir très sombre pour sa sexualité. À tout hasard, je rappelle que les cours d'éducation sexuelle sont au programme de 4ème (aka pour les gens de 14 ans), et que quel que soit l'age, une sexe d'homme flacide n'est en rien pornographique. La nudité n'est en rien choquante, à part pour quelques handicapés sociaux.
Akshell a écrit
S'il a raison il ne serait pas banni, c'est aussi simple. S'il a tort non plus. S'il est lourd il le sera. (Attention, un indice énorme est contenu dans la dernière phrase sur les raisons du ban de Swan).
Et puis oui je suis lourd, je le revendique. Mais je suis un lourd qui argumente alors ça a tout à fait sa place sur un espace de discussion. Comme ça l'internaute il voit l'avis du rigolo, du lourd, de l'intello, de l'ado, du vieux con, du jeune con, du pédé, de la ménagère, du chat, du roux, etc...
C'est beau l'éclectisme de l'Internet numérique, t'y comprends rien parceque t'es pas malin, c'est tout.
Regardez moi je suis un bouffon ! Regardez moi je suis un troll ! Regardez moi parce que je suis subversif ! Je suis drôle, amusant, je dis les vérités cachés que personne ne dit ! Oh regardez moi car j'argumente !
Non, tu es simplement lourd. Dans la trollotèque tu trônes à coté des « Attention Whores ».
Je suis sûr que cette haine cache autre chose, c'est marrant que tu focalises autant sur ces intentions que tu me prêtes.
Tu sais ce n'est pas si facile d'être moi, je ne sais pas pourquoi tu me jalouses autant... A la fin de la journée je ne suis qu'un homme.
Tu es très bien comme tu es, tu peux être drôle et interessant aussi, je ne m'amuserai jamais à essayer de te piquer la vedette. Je ne suis qu'un blaireau parmis tant d'autres qui essaye de participer au web.
Dernière modification le 05/09/07 à 23:56 par Swan
.jpg)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
Condorman !