l'asile.fr



May21

Ils trainent dans le coin…

Durant ces cinq dernières minutes, aucun membre n'a été aperçu rôdant sur le site...
Lire les messages du vendredi 13 mai 2011

jeudi 12 mai 2011

# 22:50:31
(Lama colérique) Mouahaha [url] (culterreuxinside)
# 22:48:14
(stillcut) [url] : Love it !
# 19:24:01
(groove_salad) Sinon pour info, le mois prochain, on reçoit une nouvelle tablette 11,6" double boot : linux et crosoft win 7 (même prix que la tab a500). C'est pas mal comme engin aussi.
# 19:22:08
(groove_salad) 17:46:58 Je te ferai un petit article sur la Tab A500 la semaine prochaine (je préférais attendre de l'avoir bien en main avant de me lancer : apps, config, jeux,Net, livres, etc ...).
# 19:18:50
(groove_salad) 17:46:58 ça peut :)
# 19:02:27
(Lama colérique) Il est bien ce petit nicolas [url]
# 17:47:33
(Repiemink) 17:22:24 évidemment ça arrive c'est comme tout.
# 17:46:58
(Repiemink) 17:25:40 si ça peut rendre service :)
# 17:25:40
(plantmann) 17:20:23 Si tu cherches un exécuteur de basses œuvres pour une mission punitive, je te conseille Repie: il fait un travail très propre à base porte de garage, tu m'en diras des nouvelles!
# 17:22:24
(carwin) 17:18:03 Franchement, Repié, j'en ai vu quelques uns se croûter violemment dans mon bled paumé du 77. Le port du casque et le siège baby aux normes CEE n'ont pas servi à grand-chose pour éviter le strike.
# 17:20:23
(groove_salad) Bah non, il capte pas § Y'a des coups de pompe dans les couil... qui se perdent.
# 17:19:32
(groove_salad) Ah bah, un haut responsable de chez nous qui fait de l'informatique dapuis 20 ans est en panique devant une signature Outlook. P'tain, je lui ai pourtant filé la page HTML et les icônes. Il a juste à faire un c/c !
# 17:18:03
(Repiemink) 17:15:58 vous êtes un grand peureux paranoïaque en fait cher Kaplan
# 17:15:58
(kaplan) 17:08:32 -courage +inconscience
# 17:15:12
(kaplan) 17:05:16 Ah, autant pour moi, je croyais que ça sortait le 15. Bah, c'est du Mallick, il en tourne pas assez pour qu'on fasse la fine bouche donc faut aller le voir ;)
# 17:14:52
(Repiemink) 16:37:08 je te hais alors :) J'attends avec impatience le jour où passera un plantmann qui se fera décapiter sur mon trottoir au moment de l'ouverture vive et franche de mon garage.
# 17:08:32
(carwin) 17:02:10 J'admire le courage des parents qui font du vélo en ville avec le poids mort de leur progéniture à l'arrière.
# 17:05:16
(carwin) 16:59:47 Bah dans ma région de ploucs, apparemment si :x [image]
# 17:02:10
(kaplan) 16:57:10 Ne le prends pas perso mais tu fais chier les piétons. Si tu prends un vélo, tu assumes et tu vas avec tes petits camarades les gros beaufs en voitures. Et si tu as peur de faire du vélo en ville (comme moi :)), et ben tu marches (comme moi :)
# 16:59:47
(kaplan) 16:58:19 Il est pas encore sorti :)
# 16:58:19
(carwin) 16:46:34 Kap', HS mais aurais-tu vu tree of life ? (si oui est-ce bien ?)
# 16:57:10
(plantmann) 16:46:34 je sais, mais j'estime faire courir beaucoup moins de risques aux piétons en roulant sur le trottoir que ce que je risque en roulant sur la route. La solution idéale serait comme aux pays bas une piste cyclable séparé de la route et du trotto
# 16:46:34
(kaplan) 16:37:23 Dans ce cas, tu devrais marche à coté de ton vélo qd tu es sur le trottoir :)
# 16:37:23
(plantmann) (mais je respecte le reste du code de la route, hein)
# 16:37:08
(plantmann) 15:04:24 Oui, cette magnifique initiative mériterait une plus grande publicité. Sinon personnellement quand je fais du vélo, c'est sur le trottoir: j'ai jamais entendu parlé du trop grand nombre de morts par collision vélo Vs piéton...
# 15:19:42
(kaplan) 15:04:24 C'est juste :D
# 15:04:24
(Akshell) pour les aider, dans paris et la banlieue, ils ont ajouté des pistes cyclables à contre sens des sens unique.
# 14:58:07
(kaplan) 14:57:33 Et qui vont finir aussi sous un camion le jour ou ils grilleront le feu rouge de trop.
# 14:57:33
(kaplan) Et sans oublier les bobos en vélo qui sont persuadés d'avoir le droit de rouler sur le trottoir et d'avoir la priorité quoi que ce soit qu'ils fassent.
# 14:56:14
(kaplan) 13:51:01 Je suis pour. Mais il ne faut pas oublier de leur rajouter les mecs en scoot qui sont persuadés d'être super agiles et vont finir un jour sous un camion.
# 14:01:28
(Conikafik) relou 2 roues ? WTF ?
# 13:56:27
(hohun) quand on vous dit qu'ils le font exprès !
# 13:56:13
# 13:51:01
(hohun) Oui ! Bien sûr il faudrait les encourager à faire cela en masse.
# 13:46:48
# 13:46:40
(plantmann) tu propose un genre de prix (ig)nobel pour l'ensemble de la carrière scientifique des motards?
# 13:43:20
(hohun) Ou à tester le coefficient de compression maximal de l'être humain en se jetant contre des poids lourds à grande vitesse. Ne l'oublions pas.
# 13:42:46
(hohun) Moi je pense que les motards sont un peu les scientifiques du peuple. Ca fait déjà quelques décennies qu'ils essaient de recréer une mitose à l'échelle de l'être humain en se jetant sur les rails de protection
# 13:41:05
(plantmann) (darwin est faillible, mais on peut l'aider)
# 13:40:19
(plantmann) euthanasie mon amour
# 13:40:12
(carwin) 13:33:22 L'occasion est trop bonne pour rebalancer le gif de Kap [image]
# 13:33:34
# 13:33:22
(Lama colérique) Sauf que quand ils sont loupé le darwin award, ils passent leur temps à médire sur le réseau routier qui ne ressembler pas à un circuit
# 13:23:06
(plantmann) 12:37:11 La moto a cette avantage indéniable qu'elle a tendance à favoriser la sélection naturelle: celui qui roule comme une gros con ou qui n'est pas attentif ne fait pas de vieux os...
# 12:37:11
(Lama colérique) 12:15:52 tu parles de ces engins à deux roues dont les conducteurs passent la moitié de leur temps à faire des conneries dangereuses et à se planter ?
# 12:36:09
(Lama colérique) 11:45:13 Ben s'il n'avait pas bu, est ce qu'il roulerait à tombeau ouvert le monsieur ?
# 12:15:52
(LeChat) 11:59:46 Voilà. Tous à moto !
# 11:59:46
(Selune) Étonnamment, on retrouve quasiment toujours des voitures dans les accidents de la route. Je propose donc une loi interdisant les voitures !
# 11:50:23
(hohun) 11:47:41 alors que la vraie cause numéro 1 est la connerie, c'est bien connu.
# 11:49:41
(plantmann) Et pour identifier ces facteurs, la science est ton amie: il a était montré scientifiquement qu'à 150, ton champs de vision est réduit à un petit couloir au centre. Il a été montré scientifiquement qu'à 0,5g ton temps de réaction moyen a doublé
# 11:47:41
(plantmann) La fatigue: c'est aussi une grande cause d'accident, indépendante de la vitesse. D'ailleurs la formation au code (j'en sors merci) donne en trio de tête (dans le désordre) des causes d'accident: alcool/stupéfiant, vitesse, fatigue.
# 11:47:01
(Repiemink) La vrai solution c'est de mettre des boites noires dans les bagnoles :D
# 11:45:39
(plantmann) Bon, ok: j'ai dit 130 parce que c'est la limite légale, mais je peux admettre qu'un peu de tolérance ne fait de mal à personne... donc ça pourrait aussi bien être 140 voire 150... mais je vois pas la raison d'aller plus loin.
# 11:45:36
(Repiemink) 11:44:41 +a vitesse.
# 11:45:13
(Repiemink) le mec est mort il avait bu. 0.8g dans le sang. C'est l'alcool c'est sûr.
# 11:44:41
(Repiemink) mais ce que je veux dire c'est surtout la manière de mettre en cause tel ou tel facteur. Le mec roulait à 150, il s'est planté certe mais est-ce vraiment la vitesse qui est en cause. Rien à foutre il roulait à 150 et à eu un accident, c'est dû à l
# 11:43:37
(hohun) 11:42:10 parce que la limite en france est à 130 ?
# 11:43:17
(Repiemink) 11:42:48 croisées
# 11:43:02
(Repiemink) à 110, 130 comme à 150.
# 11:42:48
(Repiemink) j'aimerais bien voir tes statistiques croisée avec le nombre de mecs qui s'endorment au volant.
# 11:42:10
(Repiemink) 11:40:26 et bien bride les à 150. Pourquoi 130?
# 11:42:00
(Selune) 11:33:00 Ils ont une bonne pépinière à l'UMP... (au PS aussi tu me diras). En réponse à la relève Lefebvrienne : [url]
# 11:40:26
(plantmann) 11:36:14 Ah? Tu peux m'expliquer en quoi le fait d'essayer d'empêcher les gens de rouler à 180 parce qu'à cette vitesse là en cas d'accident il y a plus de morts est une réflexion "à la con"?
# 11:36:14
(Repiemink) 10:36:47 c'est vraiment une réflexion statistique à la con.
# 11:33:00
(carwin) Le relève du grand Fredo est assurée [url]
# 11:32:32
(Selune) Et ça c'est pas bon pour la démocratie... Une histoire de juste milieu et d'équilibre, quoi...
# 11:32:07
(Selune) Aujourd'hui, on est arrivé à une tolérance zéro, avec contrôle systématisé
# 11:30:52
(Conikafik) C'est ce que je dis quand je parle de discernement.
# 11:28:04
(Selune) Avant, le gendarme qui t'arrêtait avait une "faculté d'interprétation", et pouvait se permettre une certaine élasticité dans son action, il avait une marge de tolérance
# 11:27:40
(plantmann) et comme j 'ai tendance à vouloir favoriser la prévention sur la répression...
# 11:27:05
(Selune) Le souci avec les lois et l'ambiance autour de la sécurité routière actuellement, c'est le manque de tolérance
# 11:26:46
(plantmann) Perso je n'ai rien contre l'avertisseur de radars, puisqu'il joue le même rôle de dissuasion que le panneau annonçant le radar fixe: tu vas ralentir sur la portion "dangereuse".
# 11:19:59
(Conikafik) à part les éternels jackys crétins mais ceux là sont des cas désespérés de toute façon.
# 11:19:35
(Conikafik) Et donc l'avertisseur de radar est vraiment utile aux gars qui roulent beaucoup sur autoroute. Le mec qui ne fais que des trajets urbain il sait où sont placés les flics en général et je croise plus beaucoup de psychopathes à 80 dans les villages
# 11:17:46
(Conikafik) Le problème c'est l'absence complète de discernement des radars fixes. Tu te fais chopper à 56 retenu 51 tu ramasses autant que si tu passes à 79km/h. Snul stou.
# 11:14:33
(plantmann) Je suppose que la logique (un peu bancale) c'est que dans un bled tu as plus de chance de croiser un piéton que sur l'autoroute... par contre le 45€ pour 150 sur autoroute c'est quand même du foutage de gueule d'après moi...
# 11:10:40
(Conikafik) Perso moi je roule à 150 sur l'autoroute. Si je me fais choppper c'est 45€ (haha) d'amende. Par contre je me suis déjà fait chopper à 52 km/h dans un putain de bled pourri peuplé de consanguins avinés et là pan 90€. Où est la logique là ?
# 10:59:27
(plantmann) 10:52:48 tout à fait d'accord... simplement statistiquement parlant, un connard à 50km/h fait fait moitié moins de mort qu'un connard à 70km/h... et je connais pas de technique pour empêcher les gens d'être des connards!
# 10:56:31
(plantmann) après le problème du dingue de vitesse qui fera venir sa voiture d'ailleurs est autre et c'est pour ça qu'on peut pas se passer de flics
# 10:55:55
(plantmann) éviterait l'accident de mr tout-le-monde qui roule calme en général et "déconne" une fois de temps en temps pour diverses raisons
# 10:55:24
(plantmann) non mais j'ai pas dit que ce serait bullet-proof comme solution... simplement je pense qu'une décision comme celle-là (qui pourrait accessoirement être prise à échelle européenne vu que les limites de vitesse sont à peu près partout les mêmes en
# 10:52:48
(hohun) Parce qu'être un connard au volant, ça se fait aussi à petite vitesse
# 10:52:13
(hohun) D'ailleurs maintenant quand j'en spotte un je réduis un peu mon allure pour les faire rager.
# 10:50:40
(hohun) Keua ? Ceux qui veulent faire de la vitesse ont des vieilles caisses françaises pourries des années 90 et te sentent le cul sur les voies rapides à 18h30, puis te doublent sur la droite bien nerveusement histoire de dire "pousse-toi enculé"
# 10:47:33
(Akshell) « suffit », « yaka », ça ne marche pas, parce que « suffit » d'aller acheter sa voiture en Allemagne pour être tranquille. Et ceux qui veulent faire de la vitesse le font déjà.
# 10:39:17
(plantmann) Après jsur les radars fixes: on nous les a fait accepter sous prétexte que "ils seront annoncés, c'est pour faire de la dissuasion à des endroits dangereux (comme on aurait mis un flic bien visible)" alors que c'est juste des machines à fric...
# 10:36:47
(plantmann) ... dépassait le 130, il suffirait de passer une réforme qui empêche d'avoir des véhicules pouvant dépasser le 130 en France... au moins déjà les gens ne serait plus tentés de rouler à 180 parce que "bon ya personne on voit loin et je maitrise"
# 10:36:40
(hohun) « Carnage autoroutier : "je voulais juste faire comprendre que j'étais contre la loi sur les radars" »
# 10:35:38
(plantmann) Moi je trouve surtout qu'on donne dans l'hypocrisie maximale: sachant (il suffit d'aller lire les statistiques) que la majorité des accidents mortels ont lieu sur autoroute et que dans la majorité des cas au moins l'un des véhicules en cause...
# 10:32:55
(Akshell) l'essentiel est de dénoncer l'hypocrisie du gouvernement. prétexte de la dissuasion / piège a frique / racket, tout ça quoi.
# 10:23:27
(kaplan) En fait, ça doit être un peu la même logique irrationnelle que les défenseurs de la NRA aux Etats Unis. Vous devriez demander que la possibilité de frauder sur les autoroutes soit inscrite dans notre constitution.
# 10:21:45
(kaplan) 09:56:06 VOUS NE TOUCHEREZ PAS A NOTRE LIBERTE DE ROULER PLUS VITE § FACHISTES §
# 09:56:06
(hohun) 09:53:09 mais alors quel intérêt de se faire chier à voir où sont les radars ?
# 09:54:23
(groove_salad) 09:39:04 Filtrer rien du tout, tu auras toujours des applis underground gratos qui traineront sur le net.
# 09:53:48
(Lama colérique) 09:49:17 A une certaine époque, on nous disait que le but des radars automatique était de faire disparaitre les points noirs, forcer les gens à rouler doucement dans les zones accidentogènes, d'où les panneaux
# 09:53:09
(groove_salad) 09:42:45 1.4l, ça bombarde, c'est comme un karting mine de rien. Enfin sinon, perso, je ne roule pas vite, je suis tranquille au volant et en ce qui concerne l'alcool, je prends le Tramway sur Bordeaux lorsque je pars en bringue.
# 09:50:51
(groove_salad) 09:49:17 Bah, la morale, on s'en fou ! :)
# 09:49:48
(kaplan) 09:49:38 "lobby"
# 09:49:38
(kaplan) (mais là je sens que le lovvy pro auto/moto va me tomber sur le rable :) )
# 09:49:17
(kaplan) 09:31:59 Ce que je veux dire c'est que moralement, comment veux tu défendre d'installer sur ta bagnole un truc qui va te permettre de dépasser les limites de vitesse autorisées ?
# 09:46:51
(LeChat) 09:21:34 J'avais proposé une brève là-dessus mais ces fachos d'admins ont encore dû me censurer.
# 09:42:45
(hohun) 09:32:30 mais en même temps, peut-on réellement dépasser les limites de vitesse avec une Fiat 500 ?
# 09:39:04
(Lama colérique) Lopsi, filtrage d'internet, tout ça
# 09:32:30
(groove_salad) Androïd WIN §
# 09:31:59
(groove_salad) 09:25:07 Au pire des cas (si tu flippes d'être contrôlé et encore, je vois mal comment un flic pourrait trouver cette appli sur la tablette) tu consultes avant de prendre le volant, je vois tous les radars de chez moi.
# 09:25:07
(kaplan) 09:21:34 Ben j'ai du mal à voir comment on peut défendre la légalité de l'installation d'un truc comme ça sur sa voiture :)
# 09:21:34
(gwendal) 09:20:31 : ouaip mais si j'ai bien compris les avertisseurs de radar sur GPS, Machin chose vont être interdit.
# 09:20:31
(groove_salad) ABE installé sur l'A500 [url] ça marche super bien pour détecter les radars mobiles, fixes, etc ...
# 09:17:45
(LeChat) Nan mais où vous avez vu que c'est pour diminuer le nombre de morts ? C'est juste pour faire de la thune et nous emmener progressivement chez Orwell.
# 08:39:31
(kaplan) Ben le nombre de morts sur la route augmente suite à la dernière réforme du permis à point ... Donc, ça se tient, je trouve.
# 08:14:09
(gwendal) Super les mesures sur la sécurité routière. Il est vrai que c'est l'urgence du moment.
Lire les messages du mercredi 11 mai 2011

Il y a 9 liens présents dans les messages ci-dessus.

22:50 http://www.liberation.fr/terre/06013575-made-in-bio-3-l…cteur
22:48 http://www.youtube.com/watch?v=Fb8S51M2GAc
19:02 http://www.20minutes.fr/article/722773/sarkozy-veut-mai…-pres
17:05 http://uppix.net/9/9/1/db6dab4ccec9b783b8361f65939b4.jpg
13:56 http://www.relou2roues.fr/
13:40 http://i181.photobucket.com/albums/x41/Alxmcr/windowsma….gif
11:42 http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/05/10/cinq…19042
11:33 http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/05/12/lauren…19042
09:20 https://market.android.com/details?id=dgirard.radar&…esult
Quand on dit manif', la dernière fois...
3

Pas merci Jacquie et Michel

de Pisto , le 14/06 à 11:36 - (lemonde.fr)

4

L'économie de guerre

de Pisto , le 13/06 à 12:37 - (ladepeche.fr)
Si on veut une économie de guerre, c'est pour faire la guerre: faut la rentabiliser. Ou alors, effet d'annonce contre les gauchos-pacifico-islamo-poutino-communistes-mélanchonistes avant le 2ème t

4

10 000 tchétchènes envoyés en Ukraine

de Pisto , le 25/02 à 16:18 - (rtbf.be)
C'est foutu, les gars.

4

En moldavie, un couvre feu général contre des manifestations violentes

de Pisto , le 20/11 à 00:19 - (lemonde.fr)
non je déconne, la moldavie n'existe pas.

4

Territorialisation des peines

de Pisto , le 28/10 à 14:40 - (publicsenat.fr)
... pour ceux qui doutaient que ce pays part complètement en couille.

4

38 millions de mendiants en France

de Pisto , le 22/10 à 08:43 - (lefigaro.fr)
Je ne sais pas si on peut descendre si bas dans l'estime de sa population. Je pense pas.

voir toutes les brèves

Quand on dit manif', la dernière fois...

22 votes
proposé le 25 April 22 à 14:38 par Selune
Voir les précédents sondages