Le truc qui commence à bien me gonfler :

J'ai une vidéo en AVI (codec XVID) que je voudrais convertir en Divx (j'ai récupéré le dernier codec Divx + Codec cedocida).



Suivi de



Quelqu'un a une idée ?
Merci

VLC et son assistant de diffusion peut-être ?

Sous Gnu/Linux, bien sûr.

Je ne suis pas sous Gnu/Linux en même temps ...

Ah bah voilà, à force de travailler avec un système de paysan.

Spoiler : afficher/masquer

Tu vas devoir repasser par la case "sans compression" pour faire un divx, je connais ce genre de pb, et y asouvent des merdes en passant directement d'une super compression à une autre.

G_T_O a écrit
une super compression

C'est une compression avec une cape ?

Cyp a écrit

G_T_O a écrit
une super compression

C'est une compression avec une cape ?

Oui, et un collant, et un slip par dessus.

G_T_O a écrit
Tu vas devoir repasser par la case "sans compression" pour faire un divx, je connais ce genre de pb, et y asouvent des merdes en passant directement d'une super compression à une autre.

Je vais tester ça, merci :)

Et ben, je me retrouve avec un fichier de 9 Gigas avant conversion Divx ... Encore 1h30 de calculs !

Dernière modification le 14/11/07 à 17:21 par groove_salad

Cyp a écrit

G_T_O a écrit
une super compression

C'est une compression avec une cape ?

non ca c'est super tomate

Non ça c'est super pipérade

comme il est écrit DivX coder n'est pas installé, seul le decodeur l'est.

Je crois aussi que virtualdub ne gère que le conteneur .avi donc si tu veux passer au conteneur .divx je suis pas sur que ca marche. maintenant quelle idée saugrenue de vouloir s'enchainer dans la logique commerciale de divx.
sinon essai mediacoder je trouve que c'est sympa comme truc.

Divx c'est pas tout connement avi mais avec l'extension renommée ?
Je me trompe peut-être mais me semble que c'est les mêmes.

Def a écrit
Divx c'est pas tout connement avi mais avec l'extension renommée ?

Ah putain mes yeux §§

Même moi qui suis un bille en vidéo je tâche de savoir faire la différence entre un container et un format.

Allez hop, une visite sur Wikipédia pour le principe : url : http://fr.wikipedia.org/wiki/AVI

Hmmm merci pour les informations.

Je la réécris pour les volontairement malvoyants : l'extension .divx c'est pas tout connement le conteneur avi mais avec l'extension .avi changée en .divx ?

Dernière modification le 20/11/07 à 22:56 par Def

Et pas un mot du format (libre) MKV, Ellendhel ?

Tu me déçois !

Bah c'est sûrement très bien le format MKV ou même OGM mais je n'en jamais croisé un seul...

Sinon pour Def : oui c'est très généralement le cas mais pas que (et après si des gens sont trop cons pour renommer des fichiers sans se soucier de ce à quoi ça correspond dedans...).

Le mieux c'est d'ouvrir le bidule avec un éditeur hexa et de voir la gueule de l'en-tête.

Ellendhel a écrit
Même moi qui suis un bille en vidéo je tâche de savoir faire la différence entre un container et un format.

Raté, ici il s'agit bien de fichier ".divx", ce sont de simples fichiers ".avi" renommés mais ça permet à "DivX Network" d'associer ces fichiers en exclusivité avec son lecteur.

Akshell a écrit
"DivX Network" d'associer ces fichiers en exclusivité avec son lecteur.

'connait pas cette merde. Et je compte bien perseverer dans cette voie.

Ellendhel a écrit

Def a écrit
Divx c'est pas tout connement avi mais avec l'extension renommée ?

Ah putain mes yeux §§

Même moi qui suis un bille en vidéo je tâche de savoir faire la différence entre un container et un format.

Allez hop, une visite sur Wikipédia pour le principe : url : http://fr.wikipedia.org/wiki/AVI

C'est quand même groove_salad qui a commencé dans l'OP.

Ellendhel a écrit
Bah c'est sûrement très bien le format MKV ou même OGM mais je n'en jamais croisé un seul...

Il permet d'avoir plusieurs pistes son et plusieurs pistes de sous-titres.

Ellendhel a écrit
Bah c'est sûrement très bien le format MKV ou même OGM mais je n'en jamais croisé un seul...

C'est parce que c'est un format de goret, surement.
Sinon, les deux sont de très bons formats dont les qualités viennent d'être expliquées par notre ami félin.

Ce n'est pas une question de format de goret ou non, je suis un vieux con qui n'a pas encore compris l'intérêt de la vidéo numérique.

YouTube ou Dailymotion n'existent que parce qu'on m'en a parlé.

Quand au reste, je n'ai ni le temps, ni le matériel, ni la motivation (sauf pour venir troller dans les topics concernés).

Comprends pas ta réponse, désolé.
Tu as déja regardés des films en divx ? Donc en "vidéo numérique"...

kaplan a écrit
Comprends pas ta réponse, désolé.

Pas grave.

kaplan a écrit
Tu as déja regardés des films en divx ? Donc en "vidéo numérique"...

En DivX ? Ha non, ou alors dans une vie parallèle alors.

Sinon 'regarder' / consommer je n'appelle pas ça m'intéresser au sujet, ni savoir quoi en foutre.

Là je n'ai pas le détail, mais sinon je dois avoir moins de 10 fichiers vidéos qui se courent après sur mon disque dur.

Ah autant pour moi, je ne savais pas que les codecs divx n'existaient pas encore pour Linux.

Ah voilà, à court d'argument et de compréhension, on se réfugie dans l'ironie.