Un débat moraliste et idiot pour faire plaisir à son éléctorat...
Toutes les études montrent que la pénalisation (délit de racolage en France ou pénalisation des clients en Suéde) a toujours accentué la précarisation des prostituées et donc leur mise en danger.
Idem pour l'accès aux associations qui les aident, rendu difficile pour leur dispertion dans des endroits moins visibles.
La pénalisation n'est que rarement une solution comme l'ont montré les exemples de l'alcool aux USA ou bien (dans l'autre sens) du shit aux pays bas et maintenant aux USA.
Il vaut mieux léglisaer, encadrer afin de protéger tous les acteurs et enfin récupérer des taxes et impôts sur l'activité (point non négligeable dans notre situation de quasi faillite actuelle).
On notera l'hypocrysie du projet de loi initial qui pénalisait le client mais abrogeait le délit de racolage.
Complètement incohérent de dire qu'on peut vendre un service mais que les clients qui l'achètent seront punis...
Enfin, quand on interroge les prostutuées elles même, elles sont à 95 % contre ces mesures.
Logique mais c'est bon de le rappeller.
Ce n'est pas contre la prostitution qu'il faut lutter (sur quelle base interdire un rapport marchand libre et consenti ? Dans une société de plus en plus libérale ? Il y a une contradiction puissante) mais contre l'exploitation de ces femmes.
Donc les maquereaux et autres réseaux mafieux.
Mais comme on n'a pas de solution contre ça, on fait du vent une fois de plus et on ne résoud pas le problème.
"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
jeudi 02 avril 2015, 05:34
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.