(kaplan)
15:51:01 des infos avant tout le monde (si tu suis les bons journalistes) ou bien des infos super pointues (si tu suis les bons experts). Et en plus si tu ne poses pas une question trop bête, ils vont te répondre.
(kaplan)
15:43:45 C'est bien possible, je n'utilise pas assez Facebook. En fait, la grosse différence, c'est que je n'ai jamais trouvé une info sérieuse sur FB (j'y reste que pour rester en contact avec certaines personnes) alors que Twitter m'a souvent donné
(hohun)
15:30:06 je trouve que Facebook, bien que rempli de cowboys sous-éduqués, n'est pas aussi nocif, peut-être parce que tu as plus la place d'écrire de longs textes.
(hohun)
15:30:06 en l'occurrence je suis un compte affilié à Curiosités juridiques, qui est un compte cocasse/insolite a priori neutre, mais voilà, ça a parlé d'un pédophile, du coup les gens sont passés full moyen-âge.
(hohun)
15:29:16 certes, et c'est la raison pour laquelle je reste dessus. Dès que tu sors de l'info pure et dure sur un sujet particulier, c'est la purge. Dès que ça touche à l'opinion en fait.
(kaplan)
Si tu te met à suivre n'importe qui et à regarder les fils Twitter 'tendance' du moment, il y a largement de quoi se tirer une balle (enfin, un peu comme Facebook quoi)
(kaplan)
En fait Twitter, c'est devenu une de mes sources préférées d'infos sérieuses et béton. Ca te donne accès à la parole de professionnels renommés auquel tu n'as jamais accès normalement. Par contre, il faut être super sélectif.
(hohun)
ça fait écho à ce qu'un mec de Factornews disait l'autre jour : "chaque fois que j'ai un peu d'espoir en l'humanité, je fais un tour sur Twitter et je me rends compte qu'on est toujours aussi débiles qu'au temps des cavernes"
(hohun)
et j'attends toujours la réponse à ça : [url] serai-je un copain des pédophiles ou un gaucho-laxiste qui pardonne tout aux criminels ? Twitter, la faillite intellectuelle.
