Space avalanche

Dernière modification le 09/02/12 à 13:46 par SimOOn

Pas mal du tout, je ne connaissais pas.

Loldwell :

Les axes sont pourris : ils ont voulu donner l'idée d'un temps exponentiellement croissant, mais là, c'est juste logarithmique. n00bs.

Attention Ceacy, ne réagis jamais de la sorte devant une fille.

ça aurait marrant de faire un sondage où chacun se situe dans ce graphe (vu que y'a plus ou moins que des gammers dans les parages..)
En tout cas j'ai pas hésité une seule seconde pour moi.

Cyp a écrit
Attention Ceacy, ne réagis jamais de la sorte devant une fille.

J'ai failli faire une blague sur "croissance exponentielle" et "devant une fille". Me suis retenu.

Ce dessin est d'autant plus nul qu'il manque une case, celle des vrais hardcore gamers : les joueurs de simulation de vol.

Tu parles de ceux qui ne s'amusent jamais devant un jeu, même après plusieurs années de pratique ?

Ceacy a écrit
Les axes sont pourris : ils ont voulu donner l'idée d'un temps exponentiellement croissant, mais là, c'est juste logarithmique. n00bs.

Fais une symétrie vs la f(x)=y, et c'est bon

Lama colérique a écrit
Tu parles de ceux qui ne s'amusent jamais devant un jeu, même après plusieurs années de pratique ?

En fait le challenge dans les simulateurs de vol, c'est l'installation pas le pilotage ! (cf. threads épiques faisez face style...)

Selune a écrit

Ceacy a écrit
Les axes sont pourris : ils ont voulu donner l'idée d'un temps exponentiellement croissant, mais là, c'est juste logarithmique. n00bs.

Fais une symétrie vs la f(x)=y, et c'est bon

Justement, la symétrie revient à prendre la réciproque (si c'est inversible), et celle d'exp est ln. Enfin, (esus arie) osef.

Loading artist