Ils trainent dans le coin…
Durant ces cinq dernières minutes, aucun membre n'a été aperçu rôdant sur le site...mercredi 21 octobre 2020
#
22:49:03
(Pisto)
21:54:13 et c'est quoi les vieilles valeurs sécuritaires? qu'est ce que tu racontes?
#
21:54:13
(gwendal)
Les vieilles valeurs sécuritaires semble faire peure à certains, mais il est arrivé le temps de la rupture
#
21:52:29
(gwendal)
Je l'espere. Il est temps de nous séparer de notre histoire pour contruire au chose
#
21:51:46
(gwendal)
En fait cela m'inspire autre chose ce soir. Chaques époques nous a offert de nouvelles transformation vers un autre chose. J'ai l'espoir que nous allons vers une nouvelle révolution. Vers un autre chose encore une fois. Mais pas dans les continuité
#
20:02:38
(Selune)
14:20:45 Et bien comme je te l'ai dit, LR, le FN, et même Macron l'ont fait, ça n'a pas posé de problème à grand monde. Evidemment, ils ne prônaient pas pas le rapprochement avec l'Islam, mais avec le Christianisme, du coup ça posait moins de problème...
#
14:20:45
(Pisto)
un parti politique ne peut mettre en avant une religion lors de scrutin officiel. Ensuite bien sur que ça ne suffira pas. mais tant qu'on parle de "valeur symbolique" faudrait au moins se mettre raccord sur cette base
#
14:19:05
(Pisto)
14:02:13 euh les gens pensent ce qu'ils veulent et pourraient même faire parti d'autres cercles que leur famille politique. Je parle simplement de la nomencalture politique
#
14:02:13
(Selune)
Une personne politique n'est pas neutre, ni sur la religion, ni sur l'économie, ni sur l'armée, ni sur la loi, ni sur... C'est juste le nombre de représentants qui assure normalement un minimum d'équilibre entre les différents courants.
#
13:58:46
(Selune)
12:54:46 Ben alors il faut aussi dissoudre le FN, les Républicains, dont les dirigeants ont en grande majorité à un moment ou à un autre soutenu les "racines chrétiennes" de la France...
#
12:59:23
(Pisto)
au lieu d'essayer de remplacer les mots respect et liberté par ce fameux mot de "complaisance islamogauchiste"
#
12:54:46
(Pisto)
veut on vraiment un société laique? oui? alors la première chose à faire est de dissoudre tout parti politique a connotation religieuse comme le PCD car demain si une liste Musulmane se met en place et je vous garantis que ça arrivera, je vois pas comment
#
11:11:26
(hohun)
11:00:11 mais non enfin, les rouleaux de printemps ce n'est pas de la nourriture radicalisée !
#
10:09:25
(hohun)
tu as parfaitement le droit de critiquer les hautes valeurs républicaines, je ne comprends pas ce que tu veux dire
#
10:06:10
(Pisto)
10:03:10 ha? et donc elle s'arrête ou? Quand j'entends parler de "haute valeur républicaine" qui sous entendu ne peuvent pas etre critiquer j'ai comme l'impression de voir un mauvais remake de la prélogie Star Wars.
#
10:03:48
(hohun)
Et tant mieux j'ai envie de dire, parce que vlà déjà les quantités de caca qu'on avale avec une liberté d'expression contrôlée.
#
10:03:10
(hohun)
Mais on n'a jamais voulu la liberté d'expression totale en France, ou en tout cas pas depuis 1881.
#
10:02:48
(Pisto)
bcp moins qu'au dela de la manche ou l'atlantique. On est en plein paradoxe et c'est magnifiquement pathétique
#
10:02:20
(Pisto)
je crois qu'en France, on a pas compris ce qu'était la liberté d'expression. Car si on la veut total, il va falloir l'accepter tel que les anglo saxons l'appliquent. Le problème étant qu'au pays de Voltaire on est bien moins voltériens qu'on le pense et
#
09:06:14
(hohun)
la latence de la justice ne fonctionne malheureusement pas dans un contexte d'hyperconnectivité.
#
09:05:39
(hohun)
le problème, c'est que mettre en place un truc comme ça, avec un gouvernement qui sarcle dans les moyens publics, ben...
Il y a 2 liens présents dans les messages ci-dessus.
- 11:00 https://www.liberation.fr/direct/element/gerald-darmani…0618/
-
de carwin à 11:00:11
Et t'as rien à déclarer sur les nems ? [url]
- 10:09 https://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d%27expressi…rance
-
de hohun à 10:09:02
10:06:10 [url]