Ouais, bon y'a déjà une répression silencieuse. Les divers abus impunis des policiers lors des GJ, c'était clairement dans l'optique de décourager les gens et les journalistes sans avoir à passer de loi. Ce qui, quelque part, est encore pire.

Tiens sans dire que tu a tort sur ce sujet précis (j'ai même pas vu la séquence et je sais à quel point on peut manipuler un reportage), vraie métaquestion puisque ça revient souvent : dans quelle mesure on peut pas se foutre de la gueule de quelqu'un qui dit littéralement de la merde ?
Si tu peux tout taxer de mépris, tu renverses un peu les rôles au point quelque part de légitimer des propos très cons

C'est un peu le trick des gros réacs et les idiots en général ces derniers temps. Par ex, ils peuvent dire un trucs uber débile, et quand on les met face à la débilité de leur propos ils se drappent dans la victimisation. Ou encore les plus salopards qui appellent à demi mot à flinguer les immigrés ou à foutre le feu au planning familial et pointent ensuite la violence des gens qui leur foutent sur la gueule après.

Dans quelle mesure tu devrais pas assumer les conséquences de tes propos, encore plus quand tu les balances au micro ?

Pisto a écrit :
tiens, ça à l'air de bien marcher le couvre feu, aussi bien pour la propagation des virus que la paix sociale.