l'asile.fr


16

La France gardée à vue

de Lama colérique , le 04 février 2009 à 19:37 - (lemonde.fr) - 12 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 17 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 18 votes.

À lire cette semaine...



Il a tenu sa promesse le bougre.


jeudi
05 février 2009, 09:17
 
 

LeChat
#2 Nicolas le jardinier

Si les personnes placées en garde à vue étaient traitées avec respect ça ne causerait pas de problème.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
05 février 2009, 10:06
 
 

Bien avant Sarkozy c'était déjà le cas avec flics. Métier de cowboy.


jeudi
05 février 2009, 11:01
 
 

LeChat
#4 Nicolas le jardinier

golan4x a écrit :
Bien avant Sarkozy c'était déjà le cas avec flics. Métier de cowboy.

'faut donc les virer quand ils jouent les cow-boys. C'est pas leur boulot.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
jeudi
05 février 2009, 11:14
 
 

Leur boulot les transforme en cow-boy, du moins les plus cons. Et les plus malins deviennent gradés de toute façon.


jeudi
05 février 2009, 12:15
 
 

Un autre point du vue sur l'article du Monde.


vendredi
06 février 2009, 14:00
 
 

Assez médiocre, si on prend kader de montfermeil il est pas crédible parce qu'il a un passé de délinquant, d'échec scolaire voire même s'est fait piquer en train de fumer un join, si on prend un prof de fac de 50 ans qui n'a jamais été arrêté auparavant on fait de l'élitisme. Donc personne n'est assez bon pour donner son témoignage ? Pourtant ils seront aussi jugé sur leurs antécédents.


vendredi
06 février 2009, 16:32
 
 

Bestaflex
#8 J'aime la série Stargate

La justice, dont la police est censé être un auxiliaire, est censée être aveugle.

Donc X est censé être appréhendé comme Y quelque soit son passif.


vendredi
06 février 2009, 17:21
 
 

Bestaflex a écrit :

Donc X est censé être appréhendé comme Y quelque soit son passif.


Jugé. Après,appréhendé, c'est la police, pas la justice. Séparation des pouvoir,tout ça. Bon,mais ça change rien sur le principe, y'a juste qu'à l'école de police , on n'enseigne pas des valeurs très humanistes.


vendredi
06 février 2009, 17:27
 
 

On parle de la crédibilité du témoignage pour le journaliste et pour le lecteur. Mais vas-y continue à faire ton gros beauf poujadiste, mais va falloir me dire en quoi un prof de philo, une esthéticienne ou le président d'une association d'aide aux sans-papiers constitue des élites...


vendredi
06 février 2009, 18:42
 
 

Bestaflex
#11 J'aime la série Stargate

bah un universitaire, une gérante de société et un activiste humanitaire c'est pas franchement un rmiste ou un petit dealer.

Mais je suis d'accord avec toi (statistiquement ça devait arriver) l'article est par trop orienté.

L'objet de l'article initial n'est pas de décrier les conditions des GAV ça a été amplement débattu mais de montrer que tout le monde peut en souffrir pour queudalle question délit avec un petit côté la maréchaussée bien soutenu depuis quelques temps se croit un poil au western.

Suffit de demander à Donspliff comment ça se passe quand il va à la poste.


vendredi
06 février 2009, 19:11
 
 

Bon, peu importe les témoignages, cet "article" c'est de la merde tout simplement parce qu'on essaye encore de faire de la démonstration par l'exemple, façon micro-trottoir sur TF1.

*vomit*


vendredi
06 février 2009, 20:21
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 21:09:19
(gwendal) Touche pas à mon pays connard. [url]
# 21:00:29
(gwendal) Acheter c'est des frais par la suite. Il est parfois préférable d'avoir du locatif a pas chère
# 20:59:55
(gwendal) Mais c'est super compliqué l'achat d'une maison existante. La durée de vie d'une couverture sans entretien c'est en moyenne de 50 ans. Pour une chaudière c'est 20 ans maximum. Un chauffe eau c'est 10 ans maximum sans traitement.
# 20:56:13
(gwendal) Perso j'ai acheté ma maison il y a 18 ans 120000 francs dans une petit ville. Après avoir culmine à 120000 euros il y a 6 ans après la flambée de l'immobilier elle est actuellement estimé à 85000 euros. C'est dingue les variations.
# 20:36:15
(hohun) Moi dans tous les cas, si j'achète un jour, ce ne sera pas intramuros. Pas le choix.
# 20:35:40
(hohun) Ceux que je connais qui sont normaux ont hérité ou ont acheté il y a 20-30 ans, quand c'était pas encore de la folie pure.
# 20:35:06
(hohun) Par riche j'entends vacances dans un pays étranger lointain et cher deux fois par an, par exemple.
# 20:34:34
(hohun) 19:45:03 c'est n'importe quoi. Aujourd'hui ceux que je connais qui achètent intramuros ce sont des couples d'ingénieurs, des semi-couples d'ingénieurs qui achètent dans un quartier pourri, ou des riches.
# 19:45:03
(gwendal) La vache les grandes villes deviennent vraiment inaccessible. Je sais pas comment les gens se débrouille. Le pire c'est que à la revente c'est pas forcément top. C'est le locatif qui est élevé.
# 19:16:33
(groove_salad) (45m² exactement)
lire la suite de la tribune