l'asile.fr


4

Violence de chambre

de Pisto , le 28 novembre 2019 à 15:48 - (bbc.com) - 20 commentaires
20 ans d'éducation sexuelle p0Rn0gr4ph1k ...

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 5 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 6 votes.

ce qui n'est pas évoqué non plus dans l'article, c'est l'affinité des relations.

les sites de rencontre où deux inconnus vont baiser ne laissent ils pas un champ vierge de méconnaissance de l'autre qui implique des actions dépersonnalisées au mieux ou faussement justifiées au pire ("ha mais je savais pas que..") ?


jeudi
28 novembre 2019, 17:52
 
 

It comes after more than a third of UK women under the age of 40 have experienced unwanted slapping, choking, gagging or spitting during consensual sex


What the actual fuck O_o

Pisto a écrit :
ce qui n'est pas évoqué non plus dans l'article, c'est l'affinité des relations.

les sites de rencontre où deux inconnus vont baiser ne laissent ils pas un champ vierge de méconnaissance de l'autre qui implique des actions dépersonnalisées au mieux ou faussement justifiées au pire ("ha mais je savais pas que..") ?



Je ne pense pas. Perso je ne suis pas sur ces sites/apps, mais mes connaissances qui y sont n'ont jamais rien eu de louche ou surprenant. Je veux dire, y'a toujours le cassos occasionnel, mais dans ce cas ça s'arrête au premier rencard. Et puis même un cassos, ça veut pas forcément dire qu'il va te gifler...


jeudi
28 novembre 2019, 18:24
 
 

ouais peut etre .. enfin ça mériterait de savoir le contexte.


jeudi
28 novembre 2019, 18:36
 
 

ça va pas de reprendre des articles aussi débiles ?
c'est juste de la propagande parce qu'ils n'ont pas réussi à instaurer un filtre sur Internet.
Après si le porno peut servir de référence, c'est parce qu'ils sont incapable de faire une éducation sexuelle correcte.


jeudi
28 novembre 2019, 20:02
 
 

carwin
#5 sprattus sprattus

Putain, la BBC qui fait du Sun/Daily Mail.
J'aurais dû lire :/


vendredi
29 novembre 2019, 11:52
 
 

Akshell a écrit :
Après si le porno peut servir de référence, c'est parce qu'ils sont incapable de faire une éducation sexuelle correcte.

Qui?


- les fautes
vendredi
29 novembre 2019, 19:30
 
 

bah les anglais


vendredi
29 novembre 2019, 19:47
 
 

carwin
#8 sprattus sprattus

Edith Cresson approves the message.


vendredi
29 novembre 2019, 21:04
 
 

Akshell a écrit :
ça va pas de reprendre des articles aussi débiles ?
c'est juste de la propagande parce qu'ils n'ont pas réussi à instaurer un filtre sur Internet.
Après si le porno peut servir de référence, c'est parce qu'ils sont incapable de faire une éducation sexuelle correcte.



tu mésestimes le problème je pense.

En faite je n'ai même pas compris ton histoire de propagande.. par qui? pour quoi?


samedi
30 novembre 2019, 04:11
 
 

Tu n'as surtout pas compris le sujet.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/07/13/le-filtrage-du-porno-brxit-un-projet-britannique-qui-a-tourne-a-la-catastrophe-industrielle_5488904_4408996.html

C'est un article biaisé qui sert à contribuer à relancer un projet avorté.
Lui-même n'étant qu'un paravant pour une censure généralisé d'internet.

Alors que Marcron veut faire exactement la même chose.


samedi
30 novembre 2019, 14:55
 
 

L'article est biaisé mais l'étude en elle-même, effectuée a priori sur un échantillon représentatif, est quand même digne d'être signalée.


samedi
30 novembre 2019, 15:58
 
 

Akshell a écrit :
Tu n'as surtout pas compris le sujet.

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2019/07/13/le-filtrage-du-porno-brxit-un-projet-britannique-qui-a-tourne-a-la-catastrophe-industrielle_5488904_4408996.html

C'est un article biaisé qui sert à contribuer à relancer un projet avorté.
Lui-même n'étant qu'un paravant pour une censure généralisé d'internet.

Alors que Marcron veut faire exactement la même chose.


je comprends toujours pas en quoi le fait uniquement d'être une propagande suffit à invalider un sujet.


samedi
30 novembre 2019, 19:08
 
 

Selune
#13 Budmo !

Pisto a écrit :

je comprends toujours pas en quoi le fait uniquement d'être une propagande suffit à invalider un sujet.


Parce qu'il y aura forcément un biais dans le traitement à un moment, et que ça donnera de l'eau au moulin du propagandiste ?

Ça n'est pas parce que le Front National dit qu'il faut rétablir les droits de douane ou torpiller les accords de libre-échange que ce sont les plus sains à citer...


samedi
30 novembre 2019, 21:00
 
 

Parce que l'article est tellement biaisé que tu en as fait ton commentaire:
"20 ans d'éducation sexuelle p0Rn0gr4ph1k ... "

Mais quand on lit l'article:
- "This is likely to be ..."
- "It felt like this was stuff he had seen online ..."
- "I assume they are fairly frequent consumers of porn"

à aucun moment la moindre source: ça doit être... j'ai ressenti... je pense que...
0 source factuelle pour établir un lien avec la pornographie, aucune étude scientifique, même pas un simple sondage auprès des hommes. Du coup pas d'étude démographique, rien.

L'exemple donné, Grace Millane, s'est déroulé,... en Nouvelle Zelande.

C'est un article à charge sans le moindre fait autre qu'un sondage sur le ressenti des femmes.

Tous l'article, pire la vidéo, pointe uniquement vers la pornographie, tellement c'est évident pour eux.
Pour moi ce qui saute aux yeux, c'est qu'il ne parle à aucun moment d'éducation sexuelle, c'est pourtant un peu la base.
L'éducation ? La famille ? La santé publique ? Non un seul coupable, la pornographie.


samedi
30 novembre 2019, 22:20
 
 

Selune
#15 Budmo !

C'EST LA FAUTE AUX JEUX VIDEOS !!!!!!!!


dimanche
01 decembre 2019, 00:04
 
 

Akshell a écrit :
? Non un seul coupable, la pornographie.



pour moi ça me parait tellement évident.

pas le p0rno en lui même mais son surdosage, très tôt et toujours plus gore et osé.

Évidemment qu'il n'y a aucune éducation derrière.


Après c'est très bien, fallait il que les filles regardent aussi une bonne centaine d'éjac facial pour l'accepter..


dimanche
01 decembre 2019, 11:08
 
 

Oh, donc maintenant n'importe quel article mal écrit, sans recul, à charge, du moment qu'il va dans le sens de tes préjugés est bon. Ça donne une idée de ton honnêteté intelectuelle.


dimanche
01 decembre 2019, 11:11
 
 

Akshell a écrit :
Oh, donc maintenant n'importe quel article mal écrit, sans recul, à charge, du moment qu'il va dans le sens de tes préjugés est bon. Ça donne une idée de ton honnêteté intelectuelle.


ha non c'est quelque chose que j'ai toujours trouvé évidente, depuis des années, pas en lisant cet article, je voulais juste l'illustrer là


dimanche
01 decembre 2019, 11:27
 
 

Pisto a écrit :
Akshell a écrit :
? Non un seul coupable, la pornographie.



pour moi ça me parait tellement évident.

pas le p0rno en lui même mais son surdosage, très tôt et toujours plus gore et osé.

Évidemment qu'il n'y a aucune éducation derrière.


Après c'est très bien, fallait il que les filles regardent aussi une bonne centaine d'éjac facial pour l'accepter..


Toujours plus gore et osé ? En 2000 j'avais déjà accès à des contenus tellement "choquants" que je vois mal ce qui a pu empirer. Et c'était à une époque où le contrôle parental n'existait pas vu que les darons ne comprenaient même pas ce qu'était Internet.

Le première digue c'est encore et toujours l'éducation, seule à même de fournir un socle de stabilité pour tous les jeunes et arriver à leur faire discerner la réalité de la fiction (si, là encore, confusion il y a, ce qui n'est pas prouvé). Et sarcler l'éducation sexuelle à la maison et à l'école pour à la place censurer Internet c'est un geste de court-termistes réacs et mous du bulbe. Ce qui d'ailleurs ne m'étonne pas de Macron, ce type transpire le capitalisme et le néoconservatisme bas du front.


lundi
02 decembre 2019, 10:09
 
 

hohun a écrit :
Pisto a écrit :
Akshell a écrit :
? Non un seul coupable, la pornographie.



pour moi ça me parait tellement évident.

pas le p0rno en lui même mais son surdosage, très tôt et toujours plus gore et osé.

Évidemment qu'il n'y a aucune éducation derrière.


Après c'est très bien, fallait il que les filles regardent aussi une bonne centaine d'éjac facial pour l'accepter..


Toujours plus gore et osé ? En 2000 j'avais déjà accès à des contenus tellement "choquants" que je vois mal ce qui a pu empirer. Et c'était à une époque où le contrôle parental n'existait pas vu que les darons ne comprenaient même pas ce qu'était Internet.

Le première digue c'est encore et toujours l'éducation, seule à même de fournir un socle de stabilité pour tous les jeunes et arriver à leur faire discerner la réalité de la fiction (si, là encore, confusion il y a, ce qui n'est pas prouvé). Et sarcler l'éducation sexuelle à la maison et à l'école pour à la place censurer Internet c'est un geste de court-termistes réacs et mous du bulbe. Ce qui d'ailleurs ne m'étonne pas de Macron, ce type transpire le capitalisme et le néoconservatisme bas du front.


Je crois qu'on ne peut pas comparer notre génération, qui a connu ces prémisses avec celles d'aujourd'hui qui non seulement ont commencé beaucoup plus tot mais avec une facilité d'accès incomparable.

Evidemment que l'éducation est le point clef mais non seulement le sujet est toujours tabou et l'a plus au moins toujours été mais surtout que cette éducation ne s'est pas du tout adapté à la consommation intense et régulière de p0rn.

Surtout que ce dernier à beaucoup évolué pour fournir absolument tout, pour mettre en réalité n'importe quelle fantasme qui de par fait et dans la tête d'un gamin de 11 ans, n'en ai plus un. On est loin de la génération Clara Morgane hein?

je ne voulais pas discuter de ce qui faudrait faire mais déjà du constat.

Censurer n'est pas le propos de l'article même si effectivement je n'avais aucune idée que cela pourrait être l'idée sous entendu ici.


lundi
02 decembre 2019, 11:05
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 11:39:09
(Pisto) 11:37:12 hein ... ok .
# 11:37:37
(carwin) (et retour de l'internet dans le sud-ouest)
# 11:37:12
(carwin) Les araignées, c'était Zeb !
# 10:25:29
(hohun) Enfin, plus exactement vote "Tout mais pas ça (ni le RN)"
# 10:22:10
(hohun) Je m'étais juré de ne plus voter tant que la représentation du vote blanc n'évoluait pas, ben Macron et sa clique sont tellement abjects que je voterai sanction en 2022. Putain de tristesse.
# 23:48:43
(Pisto) non évidemment je déconne, ces blessures sur ces manifestants qui manifestaient étaient complétement justifiées. Après tout ils se se sont rendu complices des pires crimes de dégradation de la voie publique, en étant, à quoi... 400 m d'un abris bus cassé
# 21:21:41
(Pisto) défendable et justifié.
# 18:27:57
(gwendal) 11:23:57 : moi j'aime bien :) c'est défendable. Mais bon j'y connais rien . Quand un pays tire sur son peuple avec des armes qui sont capables de te faire perdre un oeil. Il faut voir
# 11:32:09
(groove_salad) Donc oui, dépôt de plainte par l'autre débile de cassos de Lalanne, mais non, en aucun cas la Cour pénale internationale ne va juger le président et le ministre pour crime contre l'humanité.
# 11:25:25
(groove_salad) 11:23:57 Beaucoup de gens affirment sur les réseaux sociaux que la plainte a été validée et est recevable (surtout chez les Gilets Jaunes) mais c'est complètement faux.
lire la suite de la tribune