l'asile.fr


10

Internet Explorer poursuit sa chute

de .reprocessed , le 31 juillet 2008 à 10:35 - (tgdaily.com) - 6 commentaires
D'après NetApplications, dimanche 27/07/2008, Internet Explorer tombe symboliquement sous la barre des 70% (exactement à 69.88%), tandis que Firefox 2 et 3 atteignent 20.68% (Firefox 2: 13.75%, Firefox 3: 6.92%.).

A comparer aux données du dimanche 15/06/2008, IE était à 70.92%, FF2 à 18.53%, FF3 seulement 1.09% (FF2+3 à 19.62%).

En semaine les scores d'Internet Explorer sont plus élevés (inversement pour Firefox).

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 11 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 12 votes.

À lire cette semaine...

hohun
#1 Sonny Crockett

En quoi 70% est-il un seuil symbolique ?


jeudi
31 juillet 2008, 12:28
 
 

Parce que c'est historiquement bas.


jeudi
31 juillet 2008, 12:31
 
 

c'est rond, mais a 69 ce sera encore mieux, y aura partouze !


jeudi
31 juillet 2008, 12:44
 
 

hohun a écrit :
En quoi 70% est-il un seuil symbolique ?


Parce qu'un journaliste l'a décrété.


En ce moment, je joue à Mirror's Edge, Civilization Revolution et Farcry2 sur ma xBox360 1337.
jeudi
31 juillet 2008, 14:04
 
 

kaplan
#5 Joe Le Mérou

A noter que les 20 % de Firefox sont aussi un seuil symabolique puisque ça représente 1/5ème de part de marché.
Oui, moi aussi, j'aurais pu être journaliste total si seulement je n'avais pas gaché ma belle jeunesse en regardant des vidéos érotiques d'insectes étroitement entrelacés avec Scarlett.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
jeudi
31 juillet 2008, 15:17
 
 

hohun
#6 Sonny Crockett

Oh putain tout à l'heure j'ai passé le seuil symbolique des 2,4 km à pied pour aller à Cora. Je pense que je vais en faire un article.


jeudi
31 juillet 2008, 16:48
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune