Ca ne va pas améliorer mon regard sur l'humanité ça...
Cela étant, comment étaient convoqué les candidats ?
On leur disait qu'il s'agissait de faire apprendre des mots à un élève ou on leur parlait aussi de la punition à infliger ?
Car dans ce dernier cas, peut-être que 99% des personnes ayant vu la proposition n'ont pas répondu et on passe de 70% de sadiques à 1%...
Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
Il est probable que si le test était effectué sur l'asile, la proportion monterait à 99 % donc je trouve les résultats seulement un peu limites (understatement warning).
"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
Et encore sur l'asile on est soft, par contre sur le Trou asile a mon avis on touhce les 153% (le surnombre étant ceux qui auront amené leur propre gégène "sur les chats elle est nickelle mais pour les humains je voudrait tester".
mercredi 24 decembre 2008, 15:33
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
(hohun)
12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
(Akshell)
Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
(hohun)
une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
(hohun)
ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
Nicolas le jardinier