LeChat a écrit :
- C'est peut-être moins casse-gueule que des OGM, vu qu'on construit tout.
Je ne suis pas expert, mais même si l'on construit tout, cela ne change rien au problème des OGM, Il peut y avoir mutation une fois exposer aux autre éléments.
Le seul intérêt sans danger peut être de créer quelque chose qui existe à l'identique, pour multiplier les petits pains de façon peut-être plus rapide et "plus simple".
LeChat a écrit :
- "étape importante scientifiquement et philosophiquement" : Pas sur que la science doive se préoccuper de philosophie (comme de morale d'ailleurs).
Si les scientifiques ne s'occupent pas de philosophie (qui devrait être l'affaire de tous), on laisse la philosophie aus seuls philosophes ? On laisse traiter ces derniers en long et en large de la nature de la réalité, sans demander leur avis à des physiciens quantiques qui ont des questions assez pointues à gérer dans le domaine du temps, de la causalité, du déterminisme, etc, un peu tous les jours. On "les" laisse traiter de la conscience et de l'intelligence sans jamais questionner les neurobiologistes ... et ça vaut aussi pour la logique, la théorie de la connaissance, la nature "écrite dans le langage mathématique" ...
LeChat a écrit :
- "étape importante scientifiquement et philosophiquement" : Pas sur que la science doive se préoccuper de philosophie (comme de morale d'ailleurs).
Si les scientifiques ne s'occupent pas de philosophie (qui devrait être l'affaire de tous), on laisse la philosophie aus seuls philosophes ? On laisse traiter ces derniers en long et en large de la nature de la réalité, sans demander leur avis à des physiciens quantiques qui ont des questions assez pointues à gérer dans le domaine du temps, de la causalité, du déterminisme, etc, un peu tous les jours. On "les" laisse traiter de la conscience et de l'intelligence sans jamais questionner les neurobiologistes ... et ça vaut aussi pour la logique, la théorie de la connaissance, la nature "écrite dans le langage mathématique" ...
Non, en effet la philosophie devrait être en chacun de nous.
Je voulais juste dire que la science n'a pas à avoir de restrictions par ce sujet.
Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
lundi 31 mai 2010, 10:20
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
(hohun)
c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
(hohun)
Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
(hohun)
perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
(carwin)
15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage
