Qu'il donne son opinion, aucun soucis.
Mais qu'elle ait une originalité ou une pertinence...
Là, à par nous faire perdre notre temps un lire un article long et mal écrit...
"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
surtout que l'abstract parle d'Hadopi mais pas une ligne dessus ensuite. C'est con.
Exemples foireux, raccourcis, non seulement y'a pas d'idées nouvelles mais il régurgite des conneries pour conclure : "on paye pas le support mais la création". Oui oui coco. Enfin on paye surtout l'investissement sur les futures merdes pour publique de 15 ans. C'est ça les trusts des majors.
Oui mais ce genre d'article, bande de connards snobinards, à l'heur d'être compréhensible par tata ginette sur le dos de laquelle les merdes comme hadopi passent.
C'est un peu comme vulgariser la science, c'est pas original pour un prix nobel mais le vulgus pecum lui enfin il bite.
(hohun)
c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
(hohun)
Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
(hohun)
perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
(carwin)
15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage
