Je dirais: rétablir un semblant d'équilibre entre accusation et défense.
Contrairement à bien des pays (dont la France), aux USA l'accusateur a le droit de ne pas présenter les éléments dont il dispose avant le jour du procès: bien entendu, il prend alors le risque que le juge déboute l'affaire faute de motivation suffisante, mais gagne en échange un effet de surprise et l'impossibilité pour la défense de se préparer à contrer l'élément en question. Hors sur un dossier comme celui-ci, où la technique va avoir une très grande place, une défense (en particulier du type "ouais mais non, vos preuves n'en sont pas parce qu'elles sont pas fiables/biaisées/etc" qui cherche les failles dans la fiabilité des méthodes de collecte etc) c'est très long à préparer.
Comme le juge néozélandais ne peut intervenir sur la procédure aux USA, il demande lesdites pièces pour motiver l'extradition (sachant très bien que l'effet final est le même: dotcom et ses avocats vont avoir les pièces de l'accusation en leur possession et vont pouvoir chercher à les démonter avant le procès).
J'ajouterais que le juge néozélandais a probablement été incité à faire ça parce que les US ont décidé de criminalisé ce qui était un délit jusque là (dotcom risque beaucoup de prison, quand ses prédécesseurs dans ce genre d'affaires ne risquaient que d'énormes amendes). Qu'on puisse laisser à l'accusation l'élément de surprise dans une affaire de gros sous passe encore. Mais là un homme risque sa liberté, c'est plus la même chose.
Ben sans aller jusqu'à être "émerveillé", ça fait toujours plaisir de voir qu'on peut remettre Supercop à sa place de temps en temps, y compris par un juge d'un "petit" pays comme la Nouvelle-Zélande.
vendredi 01 juin 2012, 19:44
Ajouter un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.
(hohun)
c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
(hohun)
Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
(hohun)
perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
(carwin)
15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage