l'asile.fr


8

Là, c'est le bouchon qui fait déborder la bouteille, de vin !

de Pisto , le 27 mars 2015 à 10:03 - (larvf.com) - 17 commentaires
Ils nous tuent la cohésion sociale ! Saloperie de socialo !

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 8 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 9 votes.

À lire cette semaine...

Les opérations ont déjà commencé. La société Ricard vient d’être condamnée pour un slogan sur Facebook, tout comme Paris Match pour avoir rappelé que Scarlett Johansson était l’égérie internationale de Moët et Chandon.


Heuuu...sérieusement ? O_o


vendredi
27 mars 2015, 12:18
 
 

Gingembre
#2 Affreudisiaque

Bizarre
En ces temps de crise, nos chers gouvernants ont tout intérêt à ce qu'on se pète la tête plutôt que réfléchir et arriver à la conclusion imparable qu'on devrait tous les fister au gravier.


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
vendredi
27 mars 2015, 13:07
 
 

Selune
#3 Budmo !

Bon, la RVF n'est pas le plus progressiste des journaux, mais pour une fois je partage leur avis, au moins sur le vin. La France a toujours eu une position assez paradoxale dans ce domaine :

Bien qu'étant le 1er (parfois le 2e) pays producteur mondial de vin, et une référence mondiale dans ce domaine, le vin a toujours été assimilé à tous les alcools forts, et rentre donc dans le cadre de la loi Evin.

Alors qu'il suffit de regarder juste à côté (en Espagne ou en Italie par exemple), pour trouver des lois intelligentes qui permettent de faire la promotion du vin sans empêcher la lutte contre l'alcoolisme...

(Bon, accessoirement, on pourrait aussi chipoter sur le lien entre vin et alcoolisme, mais bon...)


vendredi
27 mars 2015, 13:29
 
 

Le truc c'est que je ne suis pas certain de l'effet de la censure/diabolisation d'un produit donné. Dans le cas de la clope, vu que c'est un produit qui n'a techniquement aucun bon effet pour la santé (à part peut-être celui de déstresser, et encore), ça se comprend. Dans le cas du vin, qui a des effets positifs à faibles doses, il ne faut pas tant censurer qu'enseigner les gens à "boire bien".


vendredi
27 mars 2015, 13:38
 
 

Selune
#5 Budmo !

C'est exactement ce qu'ont fait l'Espagne et l'Italie (cf. liens dans mon précédent message) avec le vin ("Quien sabe beber sabe vivir").


vendredi
27 mars 2015, 13:47
 
 

Indépendamment de cela, si on supprime le Vin, déjà que la France est un gros consommateur d'antidépressseur, on a pas fini de voir des avions s'écraser dans nos montagnes.


- les fautes
vendredi
27 mars 2015, 15:11
 
 

Selune
#7 Budmo !

En même temps, plus les français consomme d'antidépresseur, plus je gagne de thunes... Faut juste que j'arrête de prendre l'avion !


vendredi
27 mars 2015, 15:59
 
 

groove_salad
#8 hOrny Lettuce

Je ne suis pas contre une interdiction totale de la vente de vin en France.
On n'a jamais autant picolé que durant les différentes périodes de prohibition ...


"Elle a tort la petite: vu sa tronche, une sodomie à la moutarde est ce qu'elle peut espérer de mieux."
plantmann, Poète maudit.
vendredi
27 mars 2015, 17:53
 
 

tout comme Paris Match pour avoir rappelé que Scarlett Johansson était l’égérie internationale de Moët et Chandon.


Putain, je suis en train de descendre une moët, et y a même pas scarlett qui est apparu pour me sucer.
Nul ce partenariat.
Au moins avec katsuni, le boulot aurait été fait.


vendredi
27 mars 2015, 18:19
 
 

groove_salad
#10 hOrny Lettuce

Pisto a écrit :
Mais à quel prix !?!

Il faut prendre en compte la parité dollar/euro, effectivement.


"Elle a tort la petite: vu sa tronche, une sodomie à la moutarde est ce qu'elle peut espérer de mieux."
plantmann, Poète maudit.
vendredi
27 mars 2015, 18:46
 
 

à remarquer que pendant la prohibition américaine, pour des raisons de respects des religions, le vin de messe était autorisé.


vendredi
27 mars 2015, 18:53
 
 

groove_salad
#12 hOrny Lettuce

Comme quoi, la religion,
ça a parfois du bon.

Je vous laisse méditer sur ceci.


"Elle a tort la petite: vu sa tronche, une sodomie à la moutarde est ce qu'elle peut espérer de mieux."
plantmann, Poète maudit.
vendredi
27 mars 2015, 19:10
 
 

les enfants de cœur apprécieront.


vendredi
27 mars 2015, 21:26
 
 

France, je ne te reconnais plus.
Taubira, démission !


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
samedi
28 mars 2015, 03:29
 
 

Ceacy
#15 Maman ma bannay

De choeur, non ?


samedi
28 mars 2015, 03:56
 
 

Arrête de lui chercher choeurelle.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
samedi
28 mars 2015, 05:34
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
# 19:17:28
(hohun) tu finis entre le désespoir et la colère, et quelque part, l'humiliation aussi
# 19:16:36
(hohun) c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
# 19:15:03
(hohun) Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
# 19:14:10
(hohun) perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
# 19:12:16
(hohun) Je suis d'accord qu'il faudrait un entre-deux ; aucune des solutions n'est bonne, mais au moins dans celle-là il y a du lien humain...
# 17:01:36
(carwin) Pour que dalle
# 17:01:24
(carwin) si t'es pas pris(e) et retour à la case départ. Avec ta bagnole et l'essence que t'auras dépensé.
# 17:00:40
(carwin) 15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage
lire la suite de la tribune