l'asile.fr


6

Une énorme explosion à Beyrouth

de Akshell , le 04 août 2020 à 21:28 - (bbc.com) - 2 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 6 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 6 votes.

À lire cette semaine...

C'est ouf quand même, je suis curieux de savoir comment le feu a pris.


mercredi
05 août 2020, 10:24
 
 

moi je suis plus curieux de savoir si les regles de stockage ont été respecté ainsi que les systèmes anti incendie et quel répercussion postérieur la vaporisation de 23T de ce truc peut avoir...


mercredi
05 août 2020, 19:23
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 22:00:06
(carwin) Anne n'aime pas la jurisprudence mais elle a les crocs [url]
# 21:18:38
(gwendal) Encore une fois Désolé pour des phrases pas toujours simple à comprendre, mais mon portable est pire que mon orthographe
# 21:17:06
(gwendal) L'industrie dépense pour nous. Les administrations c'est encore une fois pour nous. Et donc la première action indispensable à faire comprendre c'est que nous devons agir nous et arrêtons de rejeter la faute sur l'État du coup
# 21:15:24
(gwendal) On a déjà à expliquer les bases. Faire comprendre au personnes que la première dépense énergétique dans nos pays c'est simplement nous. Pas la peine de regarder autre part. C'est nous
# 21:13:55
(gwendal) 09:11:34 : oui mais je crois que tu n'a pas conscience que faire comprendre qu'on a un problème de climat c'est déjà tellement compliqué pour le peuple de base. Alors reconnaît que ta branlette c'est la préoccupation de gens comme toi
# 09:11:34
(Pisto) le réchauffement climatique est un pb secondaire et que les gens comprennent pas ça est dramatique. l'incroyable fantasme de la construction d'ITER est un magnifique ex .
# 09:10:08
(Pisto) 2/ le GIEC qui est maintenant l'instance scientifique envi la plus écoutée mais par défaut le principal problème écologique: l’anthropisation humaine et la destruction de la biodiversité qui n'a aucun rapport avec le climat
# 09:08:46
(Pisto) 20:36:30 qu'on soit clair une bonne fois pour toute: je n'ai jamais remis en cause les rapports du GIEC. Je remets en cause son existence même pour 2 raisons: 1/ on ne fait de groupe scientifique sur un consensus, c'est anti science et ça sert à rien
# 22:19:27
(hohun) 20:30:24 avec les réseaux sociaux cependant, dont on connaît la toxicité potentielle...
# 22:16:32
(hohun) après ya médias et médias. Y'a encore des journaux qui font du taf d'investigation, et ce sont ceux qu'on doit soutenir.
lire la suite de la tribune