l'asile.fr


4

Internet : les noms de domaine libéralisés en 2009

de gwendal , le 23 juin 2008 à 12:52 - (challenges.fr) - 8 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 5 pour et 1 contre. Ce qui fait au total 6 votes.

À lire cette semaine...

Pas très clair cet article.


lundi
23 juin 2008, 13:25
 
 

gwendal
#2 Détourageophile

A quel niveau ?
C'est vrai que ce ne sont pas les noms de domaines qui sont libérés, mais les extensions, ce qui n'est pas exactement pareil.


- les fautes
lundi
23 juin 2008, 13:30
 
 

Toto achète un TLD 'toto', pourra-t-il vendre/louer des noms de domaine avec comme extension .toto ?


lundi
23 juin 2008, 13:40
 
 

gwendal
#4 Détourageophile

Ouaip en effet, je n'avais pas pensé à ça.


- les fautes
lundi
23 juin 2008, 13:41
 
 

Bestaflex
#5 J'aime la série Stargate

C'est juste un poil débile, le premier qui s'adjuge son prénom en extension peut racketter tous ses homonymes ?

A moi les .microsoft, .google et .ump-enculés (je sens que d'ici 2012 ça va bien etre porteur)


lundi
23 juin 2008, 13:55
 
 

Et le système d'enchère, c'est une plaie. Tu trouves un TLD original, une société trouve que ton TLD, il est vachement bien mais qu'il leur irait mieux qu'à toi. Bim, mise aux enchères. Boum, tu perds parce que tu peux pas suivre.
Et puis j'imagine même pas le cybersquatting.


lundi
23 juin 2008, 13:55
 
 

En plus pour le premier trimestre 2009... Bref, je pense que Paul Twomey se drogue trop.


lundi
23 juin 2008, 14:00
 
 

Plus d'explications là : http://www.webrankinfo.com/forums/topic_page_95600_15.htm#915387 et le message suivant.


lundi
23 juin 2008, 17:25
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune