l'asile.fr


8

Rassurant ...

de stillcut , le 13 septembre 2008 à 18:26 - (ecrans.fr) - 12 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 8 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 8 votes.

À lire cette semaine...

Lama colérique
#1 Erotomane

Oui ?
Ce n'est pas la première fois qu'un système informatique se fait pirater


samedi
13 septembre 2008, 19:49
 
 

C'est pas non plus le PC de Germaine.


samedi
13 septembre 2008, 19:57
 
 

Lama colérique
#3 Erotomane

Ben non mais je ne vois pas ce que ça a de gênant.
C'est un labo de recherche fondamentale, pas un truc sensible comme une centrale nucléaire ou un truc gouvernemental


samedi
13 septembre 2008, 23:37
 
 

Ellendhel
#4 Ayatollah Linux

Ou une société d'assurances qui gère des zillions d'euros.

Là je vois juste des scripts kiddies qui ont du se dire que ça ferait parler d'eux que de défacer un site qui est lié à l'actualité...

Bon par contre il doit y avoir deux ou trois postes à pourvoir maintenant.


dimanche
14 septembre 2008, 10:10
 
 

groove_salad
#5 hOrny Lettuce

Ils travaillent sous Windows Millenium Édition, s'pour ça !
Nous sommes foutus, ils vont générer à distance un trou noir qui va aspirer ... la poussière de mon appartement :/


"Elle a tort la petite: vu sa tronche, une sodomie à la moutarde est ce qu'elle peut espérer de mieux."
plantmann, Poète maudit.
dimanche
14 septembre 2008, 10:11
 
 

gwendal
#6 Détourageophile

Ouaip de toute façon les pirates ne sont vraiment plus se qu'ils étaient. Alors que nous avons vraiment besoin d'eux aujourd'hui et que la lutte qu'il mènent depuis des années prend un vrai sens maintenant, il n'y a plus personne de valable sur la scène.


- les fautes
dimanche
14 septembre 2008, 11:16
 
 

OSEF, non?
Le fait qu'ils aient réussi a pirater le site du CERN (ouah. quel exploit. comme dit Ellendhel, ça sent le pauvre script kid) n'influe en rien sur la sécurité du LHC en lui-même. Pardon mais même ces doux rêveurs de scientifiques ne branchent pas les ordinateurs qui pilotent des expériences sur un réseau...


dimanche
14 septembre 2008, 20:37
 
 

Oui mais par contre, ils pourraient foutre en l'air des masses de recherches... et donc foutre à la poubelle les milliards qu'a couté la construction du truc, donc si, ça pourrait avoir des conséquences...


lundi
15 septembre 2008, 11:02
 
 

Ben non plus. Faut pas croire que la totalité des recherches est sur un seul serveur. D'ailleurs il y a longtemps que les labos de recherches pratiquent des politiques drastiques de sauvegarde (dans celui ou j'etais, c'etait sauvegarde incrémentielle 2 fois par jour et sauvegarde intégrale sur bandes stockées 2 fois par semaine, et ca pour toutes les machines du labo, du PC bureautique de la secretaire aux serveurs d'experimentation). Et dans le pire des cas (deja hautement improbable, puisque comme je l'ai dit, les ordis qui servent aux expériences ne sont pas connectés au réseau) où tous les ordinateurs seraient scratchés, et toutes les sauvegardes perdues, laisse moi te dire qu'ils ont toujours des exemplaires papiers (oui, oui, toutes les theses et tous les articles produits par un labo sont intégralement archivés sous forme papier, a l'ancienne). Foutre en l'air de masses de recherches? Non. Faire perdre quelques jours aux admins systemes le temps qu'il remette le site en place a la limite, mais pas plus. Les chercheurs eux-memes ne s'en rendront probablement meme pas compte.


lundi
15 septembre 2008, 11:09
 
 

Heu ouais mais n'empêche, c'est pas parce que des sauvegardes sont faites qu'il faut laisser les serveurs ouverts aux 4 vents, quoi!


lundi
15 septembre 2008, 15:43
 
 

Oui mais, le serveur web n'a rien à voir avec le reste de leurs machines hein.


lundi
15 septembre 2008, 19:16
 
 

plantmann a écrit :
[...]
Pardon mais même ces doux rêveurs de scientifiques ne branchent pas les ordinateurs qui pilotent des expériences sur un réseau...

C'est quoi que tu as pas compris la dedans? (-;


mercredi
17 septembre 2008, 15:01
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:52:46
(hohun) 12:24:17 sur ce sujet, je ne sais si blâmer l'IA ou un simple script pour les plateformes propriétaires qui n'arrivent pas à parser les CV uploadés et qui remplissent les champs n'importe comment, te forçant donc à réécrire tout à la main :D
# 12:26:20
(Akshell) quand il y a trop de candidats, parfois ils peuvent utiliser une IA pour recommandés les meilleurs basé sur les compétences extraites.
# 12:25:17
(Akshell) mais la décision sera probablement humaine. et automatique, par des gens qui ne connaissent rien au sujet.
# 12:24:17
(Akshell) Après il peut y avoir d'autres filtres, comme l'absence de certains mot clés, dans ce cas c'est probablement une IA qui aura extrait la liste des compétences.
# 12:24:05
(Akshell) 19:18:37 aucun rapport avec l'IA en général il y a des critères posés sur les offres avec disqualification automatique.
# 10:20:29
(hohun) ce serait une conversation intéressante à avoir mais je suis un boomer et n'ai pas de gosses :)
# 10:20:00
(hohun) une génération biberonnée à l'absence d'interlocuteurs, pas étonnant que les gens tapent aussi fort dans chatgpt, le seul truc qui simule une interaction :/
# 10:18:29
(hohun) ah bah c'est très nul effectivement, et encore moi j'ai vu la descente en piqué du marché de l'emploi, je me demande comment le ressent un jeune qui est né dedans et n'a connu qu'un système déshumanisé
# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
lire la suite de la tribune