Ça fait faux : M.Retouche est passé par là pour un bon nombre d'entre elles, AMA ... la photographie, c'est saisir la beauté du réel, pas l'améliorer, non ?

Si besoin est, si.

putain, est-ce qu'il existe encore des photos sans HDR ? ça me fait penser au lensflare des années 90.

Le vrai hdr c'est assez chiant à faire il faut faire un genre de bracketing (plusieurs déclenchements avec des expositions différentes) et ensuite c'est un soft qui va choisir quelles étendues dynamiques a appliquer a tel ou tel endroit.

Là c'est majoritairement des retouches de contraste ou de saturation mais pas du vrai HDR.

du vrai HDR ça donne plutot ça :



Et ça se voit car toutes les zones sont exposées y'a quasiment pas d'ombres, les lumières sont moins cramées.

On dirait vraiment un tableau, ou un dessin au pastel.
Après une période où la peinture a essayé de s'approcher le plus possible de la photographie, on assiste à un processus inverse... c'est bizarre.

Après la période où la peinture a essayé de s'approcher le plus possible de la photographie ya aussi eu un stade où elle ne ressemblait à rien. "Art".

Ouais enfin la le traitement est poussé mais tu peux aussi trouver ce genre de trucs :



là le problème d'un photographe c'est que ta photo sera soit correcte avec des brulures à la place des vitraux soit des vitraux correct mais les reste hyper sombre. Le but du HDR va être de mélanger les différentes expositions (donc photos) pour cumuler murs pas trop sombres et vitraux visibles.

Mais tu peux aussi t'amuser a prendre le même cliché a des heures différentes, avec des temps de pose différents pour varier les effets.

Faire ressembler la réalité à Oblivion ou à un mod HL2, fallait oser.

Oué mais en HD ! faut savoir que le hdr est hyper controversé au sein même des photographes, y'a les pour qui aiment jouer sur les effets et les contre qui pensent qu'un cliché doit être "authentique".

Bestaflex a écrit :
Oué mais en HD ! faut savoir que le hdr est hyper controversé au sein même des photographes, y'a les pour qui aiment jouer sur les effets et les contre qui pensent qu'un cliché doit être "authentique".

Avec une brouette de flashs pour éclairer les zones d'ombre, on arrive à un rendu HDR en une photo, non ?

Avec une brouette de flashs, tu aurais une photo blanche.

ADN a écrit :

Bestaflex a écrit :
Oué mais en HD ! faut savoir que le hdr est hyper controversé au sein même des photographes, y'a les pour qui aiment jouer sur les effets et les contre qui pensent qu'un cliché doit être "authentique".

Avec une brouette de flashs pour éclairer les zones d'ombre, on arrive à un rendu HDR en une photo, non ?

Dasn l'idée c'est un peu ça.