l'asile.fr


7

Débats manipulés

de CaptNCook , le 16 mai 2010 à 18:42 - (embruns.net) - 2 commentaires

Proposer une brève

Détail des votes

Il y a 7 pour et 0 contre. Ce qui fait au total 7 votes.

À lire cette semaine...

Interdire le port d’un vêtement me semble anticonstitutionnel.
Si l’on interdit le foulard ou la burqa aujourd’hui, pourquoi pas le jean demain ?
La seule chose à s’assurer est que ceux qui portent leur vêtement le fasse en toute liberté de choix.


Jen: Wings? I don't have wings!
Kira: Of course not. You're a boy.
dimanche
16 mai 2010, 19:21
 
 

C'est quand même nettement plus vicieux que ça l'interdiction de la burqa (et ça n'a rien à voir avec le foulard)... C'est juste faire une loi pour appliquer une loi qui existe déjà**. Dans les lieux plubliques on doit tous être identifiables afin d'être tenus responsables de nos actes le cas échéant (il y a surement un paragraphe de texte de loi qui exprime plus clairement ce que je dis). C'est comme si on se baladait tous demain en casque de moto. Et c'est là que ça coince, parceque comme le dit l'article on a assez de doigts d'une main pour compter le nombre de femmes en burqua que le péquin moyen a vu en 10 ans. C'est du tirage de couverture en bonne et dûe forme. Entre ce que prévoit déjà la loi, la laïcité, le droit des femmes, les penchants anti musulmans... ils ont tiré à l'aveugle et en plein milieu.

** Tout comme lors de l'avènement du téléphone portable il y a quelques années, les flics pouvaient verbaliser même sans loi spécifique parceque le code de la route oblige le conducteur à être maitre de son véhicule (ouai théoriquement on a pas le droit de bouffer un sandwich en conduisant, tout comme je peux me faire mancher parceque je trifouille mon iPod pour trouver un morceau)


lundi
17 mai 2010, 02:46
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 12:38:38
(carwin) 19:18:37 Putain on vit une époque formidable
# 19:18:37
(hohun) La machine a jugé que tu ne valais rien, aucune opportunité de défendre tes compétences
# 19:17:28
(hohun) tu finis entre le désespoir et la colère, et quelque part, l'humiliation aussi
# 19:16:36
(hohun) c'est toi, tout seul devant ton PC, à parler à un mur de machines qui dans le meilleur des cas t'envoient un mail automatisé 30 secondes après ton dépot de candidature "désolé, vous ne correspondez pas"
# 19:15:03
(hohun) Des heures et des heures perdues à réecrire ton CV manuellement sur des plateformes propriétaires qui te renvoient vers d'autres plateformes propriétaires où il faut que tu réécrives ton CV aussi
# 19:14:10
(hohun) perso j'ai passé cinq mois à rechercher un taf dans un système qui est complètement automatisé, la seule personne qui produit un effort c'est toi et le RH qui reçoit éventuellement ta candidature si elle a passé l'analyse de mots clés et l'analyse de l'IA
# 19:12:16
(hohun) Je suis d'accord qu'il faudrait un entre-deux ; aucune des solutions n'est bonne, mais au moins dans celle-là il y a du lien humain...
# 17:01:36
(carwin) Pour que dalle
# 17:01:24
(carwin) si t'es pas pris(e) et retour à la case départ. Avec ta bagnole et l'essence que t'auras dépensé.
# 17:00:40
(carwin) 15:52:05 Ecoute, je sais pas. Sous couvert d'humanité et de "bienveillance", on fait subir à des chômeurs (donc des gens en galère) des petits jeux. C'est pas squid games mais la démarche est la même: infantilisation, petite humiliation au passage
lire la suite de la tribune